Problem kłamania był już przez naukowców wielokrotnie podejmowany, jednak żadne dotychczasowe badania nie wyróżniały różnic w pracy naszego mózgu w zależności od źródła kłamania. W najnowszym projekcie psychologa Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej, Justyny Sarzyńskiej, w nowoczesny sposób wykonano zadanie, które umożliwi badanym osobom samodzielne decydowanie, kiedy i czy w ogóle kłamać. Badanie to będzie pierwszym bezpośrednim porównaniem kłamania samodzielnego oraz instruowanego. Dotychczasowe badania wykazują, że te dwie sytuacje mogą się znacznie od siebie różnić.Na czym polegać będzie badanie? W skanerze wykorzystane zostanie autorskie zadanie o nazwie „Speed Dating Task”, w którym badany weźmie udział w kilku wirtualnych randkach. W trakcie każdej z nich będzie odpowiadał na zadawane przez rozmówcę pytania, dotyczące jego postaw i poglądów na życie. Po udzieleniu odpowiedzi, na ekranie pojawi się informacja zwrotna, mówiąca, czy odpowiedź ta jest zgodna z poglądami rozmówcy. Na tej podstawie badany będzie mógł odgadnąć postawę rozmówcy i przewidzieć, za jakie odpowiedzi uzyska pozytywną ocenę. Celem badanej osoby jest zdobycie sympatii i jak największej liczby rozmówców. Badany sam decyduje, jaka strategia (bycie szczerym czy też dostosowywanie swoich odpowiedzi do poglądów drugiej osoby) przyniesie mu najwięcej korzyści. Autorka badania, o którym mowa, ma nadzieję, że rozszerzy wiedzę na temat kłamania i sprawdzi w jaki sposób, w momencie, w którym sami decydujemy o tym czy skłamać w sytuacji społecznej, reaguje na to nasz mózg.